A-kassetvång krav i vissa LO-förbund

I några LO-förbund måste man vara med i A-kassan för att få vara med i facket. Det är både bra och dåligt. Men de flesta har slopat tvånget.

Om argumentet för att ta bort kravet är; hellre en medlem som betalar fackavgiften än A-kasseavgiften, för att rädda kvar medlemmar, då är det pinsamt dåligt. Men om det är så att man vill vara med i facket trots att man inte uppfyller A-kassans krav kan det vara OK. Likaså prinicipen att man inte ska blanda ihop två skilda föreningars medlemsskap.

Men om tvånget med A-kassa är för att man vill "ge valuta" eller sockra medlemsskapet i facket så är det ju knepigt. Man kan ju faktiskt vara med i A-kassan utan att vara medlem i facket, även om facket inte gillar detta! De flesta lär ha större behov av a-kassa än facket.

Men självklart kan man fundera över A-kassan och om det ska vara obligatoriskt oavsett fackets agerande. Att man själv är med och bidrar till arbetslöshetsersättning är ju rimligt precis som med sjukförsäkringen. Men man kan inte heller blunda för att i vissa yrken är risken liten för arbetslöshet, över en viss ålder kan man hellre gå i pension, andra kan tänka sig att studera till något annat osv.