Darwit Isaak- fängslad i 2 960 dagar í Eritrea...
Idag var det min tur att svara på Expressens fråga om vad jag gjort för att få Isaak fri. Det finns de som är mer engagerade än jag i denna svåra fråga. Är också övertygad om att svensk diplomati gör vad den kan för att påverka Eritrea att frisläppa denna svenska journalist, som sitter fängslad utan rättegång.
Vänstern tappar rejält....
Man ska alltid ta opoinionsmätningar med en stor nypa salt. Jag tror dessutom att det är bra rent psykologiskt att oppositionen har ett övertag - ett tag till. För då kan vi inte slå oss till ro utan måsta fortsätta vara "på tå".
I DN:s opinionsmätning redovisas idag dock rätt trevliga siffror.
De tre oppositionspartiernas ledning har minskat. Ställningen mellan blocken är 47,2–46,5, en skillnad på 0,7 procentenheter. För en månad sedan var övertaget 3,6 procentenheter.
Nedgången för de rödgröna beror på att stödet för Vänsterpartiet minskat till 4,8 procent, mot 6,8 i september. Det är en statistiskt säker nedgång och är den lägsta siffran för V sedan december 2007. YYEESS!!
Fastighetsskatt, förmögenhetsskatt, högre inkomstskatt....
Listan kan göras lång för hur många skatter som s, v och mp tänker höja/införa om de vinner valet nästa år. Av detta drabbas de allra flesta, även pensionärer.
Rättvisa skatter talar s mycket om, men vad är det? Att alla ska betala lika eller att vissa ska betala mer? S säger att man ska minska klyftan mellan pensionärer och löntagare, men det är inte sant, se nedan! Att alla kommer att få höjd skatt är det enda som är säkert!
Ett intressant inlägg i denna debatt gör Kjell-Olof Feldt, f d finansminister i s-regering och Sven-Olof Lodin, professor, f d skattesakkunnig hos Näringslivet på DN Debatt igår. Så här skriver man bland annat:
Högljudda krav ställs nu på att skattereduktionen ska omfatta alla slags inkomster, framför allt pensioner. Oppositionen har naturligtvis hakat på och lovar att sluta ”skatteklyftan” mellan förvärvsinkomster och pensioner.
Socialdemokraterna delar i sin budgetmotion ut en skattereduktion med i genomsnitt cirka 300 kr i månaden. Det, säger man, halverar ”skatteklyftan” för pensionsinkomster under 15.000 kr. Sanningshalten i detta påstående förtas av att man samtidigt vill införa ytterligare en skattereduktion för förvärvsinkomster. Alla löntagare ska nämligen få skatten sänkt med 75 procent av den avgift de betalar till A-kassan. För medlemmarna i flertalet av LO-förbunden innebär det en skattesänkning med, just det, cirka 300 kr. Så ”skatteklyftan” består!
Och man använder samma lånade pengar till denna skattesänkning som Alliansen gör för det 4:e steget i jobbskatteavdraget.
Sjukförsäkringen ständigt aktuell....
Vad händer efter den 1 januari 2010 ? För många är det gränsen för max-sjukskrivning och nya villkor som gäller. Men tryggheten upphör inte, som ibland påstås!
Numera kan man normalt vara sjukskriven 550 arbetsdagar, dvs cirka 2,5 år. Den som är allvarligt sjuk eller riskerar allvarlig försämring genom arbetet kan få fortsatt sjukskrivning. För andra blir det arbete (eller studier), a-kasse-ersättning eller aktivitetsstöd för att delta i introduktionsprogram. För dem som bedöms aldrig kunna återgå i arbete på grund av sjukdom blir det som förut förtidspension.
För en liten grupp kan det bli tal om socialbidrag om man aldrig har arbetat och därmed inte har rätt till a-kassa eller om man arbetat så lite att man inte kan få a-kassa. Flyktingar vars statliga ersättning går ut efter 18 månader och som inte lyckats få jobb, liksom ungdomar som aldrig jobbat kan vara aktuella här.
Vad som är viktigt att påpeka är att man kan gå in i a-kassan och redan efter tre månader ha rätt till ersättning, om man har haft en inkomst att grunda detta på. Så alla som riskerar att bli utförsäkrade vid nyår bör alltså gå med i a-kassa innan 1 november för att få ersättning från 1 januari.
Det är inte utan jag undrar om det inte för de flesta av dessa pigga pensionärer ändå är ett stort "I-landsproblem" .... De allra flesta pensionärer i Sverige har det mycket bra, eget hus, bil och pengar på banken.
Föräldrar blir skyldiga betala barns brott
Nu ska föräldrar tvingas ta större ansvar för vad barnen gör. Äntligen!
Ännu ett vallöfte är på väg att infrias, mer ansvar för föräldrarna. – I dag krävs att man kan visa att de har varit slarviga som föräldrar. Det är nästan omöjligt. Detta innebär att alla inte alltid får det skadestånd de borde.
- Vi vill ta bort bedömningen om föräldrarna har gjort tillräckligt, säger Beatrice Ask. Regeringens förslag betyder att vårdnadshavarna alltid har ett skadeståndsansvar. Men begränsat till cirka 8000 kronor - en femtedel av prisbasbeloppet. Det är en rimlig nivå och ändå tillräckligt stor för att få föräldrar att förstå allvaret.
Meningen är att få föräldrarna mer att hålla efter sina ungdomar. Bland de som gjorde brott förra året var det ungefär 25 procent som begick brott i åldern 15-18 år. Om föräldrarna helt brustit i sin uppsikt över barnen ska man precis som nu betala hela skadeståndet.
Anka - skämt eller allvar?
Så gick det inte att hålla sig... hade inte tänkt blogga om senaste snackisen Anna Anka, men som fenomen är det rätt fantastiskt!
Att bara kalla ett program för Svenska hollywoodfruar är ju rätt kul... TV3 hade säkert räknat med framgång men kanske inte detta... Anna Anka blev alla svenskars hatobjekt på en vecka. Alla hennes åsikter och uttalanden blev vägda och mätta, i varje kafferum runtom i landet har det snackats...
I lagomlandet Sverige är Anna Anka något mycket ovanligt, vilket visar att vi inte är så toleranta som vi vill tro. Att vara både rik, smal, smaklös, elak och ha tvärsäkra åskter går bara inte hem i Sverige! Men nyårsrevymakarna måste i alla fall glädjas! Senaste grejen är en rätt rolig parodi i SVT, i Robin; se här!
Nånstans kan jag tycka lite synd om det före detta barnhemsbarnet som söker bekräftelse och kanske kärlek...
Minns citatet ur Doktor Glas: ”Man vill bli älskad, i brist därpå beundrad, i brist därpå fruktad, i brist därpå avskydd och föraktad. Man vill ingiva människorna någon slags känsla. Själen ryser inför tomrummet och vill kontakt till vad pris som helst.”
Skadestånd för mobbade barn - bara ökar!
Barn- och Elevombudsmannen BEO har tillkommit för att hjälpa barn som känner sig mobbade i skolan. Under 2008 tog BEO emot över 500 anmäningar. När BEO anser att en skola är skyldig utkrävs skadestånd.
BEO ska tillvarata barns och elevers intresse och det är bra. Skolorna ska ha en plan mot kränkande behandling enligtr skollagen och BEO tillser att detta följs. När ett barn känner sig mobbad och kränkt och skolan inte vidtar tillräckliga åtgärder kan BEO utkräva skadestånd som går direkt till barnet. I början var skadestånden relativt måttliga men har ökat mer och mer. Nu börjar kommunerna protestera och motsätta sig betalning. Flera kommuner har tagit strid mot BEO och känner att de inte har några motmedel.
Några kommuner menar att det inte kan vara rimligt att få flera hundra tusen i skadestånd när ett våldtäktsoffer sällan eller aldrig kan få så höga skadestånd, det vanliga är kring 50-75 tusen. Uppsala kommun har överklagat och vunnit i hovrätten, som nu BEO har överklagat till Högsta domstolen. Beloppet sänktes från 25 tusen till 5 tusen kronor. Just nu krävs Halmstads kommun på rekordhöga 307 500 kr.
Någon praxis har ännu inte kommit och det krävs nog fler avgöranden i domstol innan. Själva hotet om ett skadestånd får de flesta rektorer att betala, de vill inte hängas ut i media med en sådan negativ uppmärksamhet. Nu har flera kommuner satsat på högskoleutbildning för sin personal för att bättre hantera mobbning och bli bättre på förebyggande arbete i skolorna.
Det är nog just utbildning och information om värdegrunder bland all personal som är bästa vägen. Liksom att man vågar be om hjälp att sätta in krafter när det behövs. Tyvärr är skammen över att ha mobbning på skolan fortfarande stor, att många fortfarande sopar mycket under mattan i stället för att ta tag i problemen.
